Publicidade das emendas impositivas gera mais debate que segurança e aumento de subsídios

Os trabalhos legislativos de terça-feira (16) não ficaram restritos aos projetos de aumentos de subsídios. O que ganhou o destaque e gerou um debate prolongado (diferente da discussão sobre o aumento do subsídio, aprovada em dez segundos) foi um veto do prefeito Laerte Sonsin Jr. (PL) ao Projeto de Lei que havia sido aprovado pelo Legislativo e que visa dar maior publicidade às emendas impositivas dos vereadores.
O que os parlamentares desejam é que haja uma divulgação das aplicações do recurso garantido por lei a cada um dos vereadores. Antônio Cordeiro (PT) afirmou que o veto foi político, enquanto Cícero Landim (União Brasil) manifestou seu descontentamento com outra questão: o receio do Executivo com esse projeto.
Na sessão, alguns vereadores se manifestaram na tribuna também sobre a onda de furtos de estabelecimentos comerciais no Centro. A opinião foi quase unânime sobre a necessidade de reforçar o policiamento, sobretudo da Polícia Militar. “(Na reunião) estavam transferindo a responsabilidade aos comerciantes. O que os comerciantes precisam é que as autoridades policiais, juntamente com a gestão pública, desenvolvam um cronograma de proteção e combate aos furtos. E não é transferindo a responsabilidade para os moradores de rua, é fazendo patrulhamento ostensivo. Quando vocês veem viaturas da Polícia Militar em patrulhamento à noite? A única explicação que achamos é a economia de combustível. A segurança pública do Estado precisa ser levada a sério”, sentenciou Cícero Landim (União Brasil).